10. Febrero 2010 por admin.

Estoy encantado, porque uno de mis alumnos, además de leer este umilde blog, ha planteado una pregunta, no solamente inteligente, sino una de las grandes preguntas que todos los usuarios de software libre y GNU/Linux, nos acabamos haciendo. Lo que pasa es que él todavía no sabe que ha hecho una pregunta tan buena. Simplemente me ha preguntado la diferencia entre Ubuntu y Kubuntu.

Responder adecuadamente esta pregunta, requerirá una explicación compelta. Así que  “Vayamos por partes”, dijo Jack el Destripador.

Primero debemos recordar el concepto de Sistema Operativo que explicamos en clase: “Un Sistema Operativo es un software de sistema formado por un conjunto de programas de programas destinados a administrar eficazmente los recursos del ordenador” Bien, eso que resumimos en un conjunto de programas, en realidad tiene mucha más miga. Intentaré ser los más claro posible.

Tenemos el núcleo del S.O. que es el que esta en contacto directo con el hardware, y al cual acceden el resto de programas para poder utilizar los recursos del ordenador.

Por encima del núcleo tenemos la Interfaz Gráfica de Usuario, que es un programa informático que actúa de interfaz de usuario, una de las funciones básicas del S.O., utilizando un conjunto de imágenes y objetos gráficos para representar la información y acciones disponibles en la interfaz. Su principal uso, consiste en proporcionar un entorno visual sencillo para permitir la comunicación con el sistema operativo de una máquina o computador.

Los usuarios de los Sistemas Operativos de Microsoft, los usuarios de Windows, ni siquiera se plantean todos estos conceptos, ya que en estos sistemas operativos está todo junto, y no lo puedo separar. El nucleo y la interfaz gŕafica es todo un bloque.

Sin embargo en GNU/Linux son bloques distintos e intercambiables, lo cual me permite mucha más libertad de elección y personalización para adaptar el Sistema Operativo a mis necesidades, mis gustos o mis conocimientos de informática, ya que existen distintos interfaces gráficas, como veremos a continuación; y además al hardware de mi máquina, sin que ello me obligue a utilizar software antiguo. Me explico, si tenemos un ordenador con unos cuantos años, y por tanto, con un microprocesador antiguo y poca memoria Ram, ni siquiera me puedo plantear instalarme alguna de las versiones modernas de windows, pero si que me puede instalar la ultima versión del núcleo de GNU/Linux, y una interfaz gráfica que necesite pocos recursos de memoria. Con lo cual podré sacarle todo el rendimiento a mi máquina, con un software actualizado, aunque tenga que sacrificar el aspecto visual.

Volviendo a la pregunta original, la diferencia entre Ubuntu y Kubuntu, es que utilizan Interfaces Gráficas de Usuario y Gestores de Ventanas distintos, pero manteniendo el mismo núcleo del Sistema Operativo. Ver resto de la entrada »

Publicado en Software Libre | Imprimir | 2 comentarios »

9. Febrero 2010 por admin.

Hace tiempo que tenia medio olvidado mi repaso a los tecnólogos ilustres que nos ha dado la historia. Hoy me voy a centrar en los padres de los motores cuyo impacto social es indiscutible, pero cuyo impacto ambiental, también lo es.

Thomas Newcomen (nacido el 12 de febrero de 1663 - 5 de agosto de 1729), herrero e inventor, nació en Darthmouth, Devon, Inglaterra. Es frecuentemente citado como el padre de la revolución industrial como su primer innovador y empresario.

En 1712 Newcomen, con su socio Thomas Savery, construyó una máquina de vapor atmosférica para bombear agua fuera de las minas, de carbón hasta las de estaño de la zona nativa de Newcomen en el sudoeste de Inglaterra, particularmente en Cornualles.

Más máquinas fueron instaladas por el propio Newcomen en Inglaterra, lo que llevó a la construcción de más de 100 máquinas antes de que la patente expirara en 1733. El diseño fue mejorado más tarde por James Watt.

James Watt (Greenock, 19 de enero de 1736 - Handsworth, 25 de agosto de 1819) fue un matemático e ingeniero escocés. Las mejoras que realizó en la Máquina de Newcomen dieron lugar a la conocida como Máquina de vapor, que resultaría fundamental en el desarrollo de la Revolución industrial, tanto en el Reino Unido como en el resto del mundo.

Ver resto de la entrada »

Publicado en Tecnólogos Ilustres | Imprimir | 1 comentario »

6. Febrero 2010 por admin.

Hace unos dias recibi un correo con una presentación que quiero compartir con vosotros. Esta totálmente relacionada con el tema que acabamos de terminar en clase.

Miradlo y pensar vosotros mismo.

Podeis ver mucho más en la web de Chris Jordan, el autor. www.chrisjordan.com

El Arte de la Basura

View more presentations from Andrustiven.

Publicado en Tormenta de Ideas | Imprimir | 1 comentario »

27. Enero 2010 por admin.

Hace tiempo que tenia pendiente tratar este tema que afecta directamente a mis alumnos en particular y a todos los que tenemos acceso a internet en general. Los peligros de las Redes Sociales, como facebook, tuenti, hi4, sonico, myspace y un enorme etcetera. Cedo la palabra a los expertos, los que tengan interes en este tema, o al menos curiosidad lean y vean…
La cara oculta de Facebook

Publicado en Debate, Tormenta de Ideas | Imprimir | 5 comentarios »

26. Enero 2010 por admin.

Googleando un poco para informarme adecuadamente sobre un artículo que escribiré proximamente me he topado con un par de noticias, no muy viejas, apenas tienen un mes y pico, que aunque se me escaparon en su momento, no lo han hecho ahora.

Resulta que me he entarado que existe una Fundación Pública Estatal española, llamada Cenatic, la cual  es el único proyecto estratégico del Gobierno de España para la promoción del software de fuentes abiertas (sofware libre) en todos los ámbitos de la sociedad. Es un centro pionero en España para la difusión y uso de las fuentes fuentes abiertas en las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs).

Además resulta que dicha fundación ha publicado recientemente un decálogo en favor del Software Libre:

El decálogo a favor del Software Libre dice lo siguiente:

1. Contribuye a formar personas libres, independientes, críticas y autónomas.

2. Permite enseñar con herramientas adaptadas a la realidad del alumnado.

3. Crea una Comunidad de Conocimiento Compartido.

4. Favorece en la persona la libertad de elección tecnológica.

5. Evoluciona rápidamente y permite una eficaz solución de los problemas.

6. Una solución madura, con experiencias de éxito en el entorno educativo español.

7. Permite ahorrar costes en la implantación, mantenimiento y gestión de los centros educativos.

8. Facilita que los alumnos dispongan en su casa de las mismas herramientas educativas que utilizan en su centro educativo, y de forma 100% legal.

9. Garantiza la seguridad.

10.Potencia la innovación de productos y servicios a través de empresas locales.

Enlaces Relacionados:

Cenatic

Artículo de El País

Artículo de Pillateunlinux

Hasta aquí todo bien, o por decirlo de otra manera, hasta aquí la de Cal, ahora viene la de Arena.

España se vende a Microsoft

Nada sorprendente, nada nuevo, lo mismo de siempre. No obstante, algunos teníamos esperanzas de que la cosa cambiara. Poderoso caballero es Don Dinero.

En esta foto de ahí arriba podéis ver, por una lado a Eva Almunia, Secretaria de Estado de Educación, y por el otro a nuestra ya conocida María Garaña, Presidenta de Microsoft Ibérica.

El acuerdo es ya de sobra conocido. El estado surtirá las escuelas de ultraportátiles para modernizar las escuelas. Después de este apretón de manos, los ordenadores contendrán un nuevo e impoluto sistema operativo Windows.

Pero no todo es tan malo. Los excelentes negociadores del gobierno han conseguido que cada copia de Windows les salga “sólo” a 8€ por niño y año. Tirado, vamos.

Este es un ejemplo más de la falta de ética que tienen los estados en la mayoría de las decisiones de este tipo. No se han regido por cuestiones lícitas como el rendimiento del sistema, la libre competencia para presentar propuestas o incluso el dinero (en cuanto a qué sale más económico). Se han regido por las presiones de una multinacional estadounidense en este caso, que controlará (si no lo hace ya) todo el parque tecnológico de ordenadores del país.

Ignoro a qué tipo de acuerdos llegan los gobiernos de otros países, pero en esta ocasión, es un acuerdo ruin, inmoral y lamentable.

Ni libre competencia, ni concurso público, ni nada de nada. Asignar a los proveedores a dedo, se está convirtiendo en una costumbre en este país, y tarde o temprano, pagaremos el precio de tanta mediocridad, estupidez e ignorancia.

Artículo Fuente: Pillateunlinux

Como podéis observar por vosotros mismos, existe una pequeña contradicción entre lo que dice la fundación del Gobierno y lo que hace el Gobierno. De locos.Utilicen la cabecica, piensen un poco y opinen, si es son capaces de crearse una opinión.

Publicado en Debate, Software Libre | Imprimir | 4 comentarios »